Отправлено: 05.03.16 22:51. Заголовок: Свежая статистика по TF

Не секрет, что среди искателей TF-делителей все делают это очень по-разному.
Кто-то считает высокие биты, кто-то - нижние.
Кто-то считает экспоненты из текущих фронтов Проекта, а кто-то выбирает вдалеке по своему вкусу.
И неудивительно, что результативность у всех получается разной.
Давайте посмотрим, "почем нынче делитель" (данные из открытого рейтинга TF-искателей):



Как видите, чем меньше биты считаются (CPU-Days/Count), тем чаще находятся делители (Count/Factors).
Особняком приведен TJAOI - он считает уже разложенные экспоненты ниже 66-го бита
(очков ему начисляют минимально, а делителей там гораздо больше).

Также интересно, что некоторые участники (с мощными видеокартами) считают широкий диапазон бит (например 66-70).
В этом случае "себестоимость" одного делителя (CPU-Days/Factors) выходит дороже,
но сами они появляются чаще в пересчете на количество проверенных экспонент (Count/Factors).

 Отправлено: 17.03.16 01:22. Заголовок: Лично у меня, как Вы..

Лично у меня, как Вы и советовали, тупо стоит в запросах на счёт TF-LMH. И я в это распределение не лезу.

В общем, мы поняли, что надо у вас с Кондуктором либо брать напрямую задания эдак на месяцок-другой (чтобы считать на GPU например), либо просить совета как к вам приблизиться по осмысленности счёта.
Может, запросить не лично себе период самым умным, а на всю команду и уже внутри себя распределять козырные задания? ;)))

 Отправлено: 17.03.16 01:53. Заголовок: Доброй ночи. Да тут..

Доброй ночи.

Да тут никакого секрета нет - статистика при TF-LMH постепенно выравнивается.
Мы берем на просчет миллионные диапазоны, их может себе зарезервировать любой желающий:
http://www.mersenne.org/manual_assignment/

Я в былые месяцы излишне увлекался просчетом высоких бит, это немного повысило расходы на 1 делитель.
С другой стороны, я просчитал несколько 900-х миллионов, там делителей больше, поэтому расход на 1 делитель ниже.

А Conductor, помнится, считал некоторое время разложенные экспоненты, там куча делителей и мало очков, поэтому статистика еще более облегченная.

Для сравнения TJAOI считает только разложенные экспоненты, у него больше всех делителей в Проекте, и предельно низкий расход на 1 делитель.